距离 2025 年大选还有四个星期，有一个政治代数问题，任何一个人都在谨慎地试图找到答案。设 x 为当局已知的占多数国家的肇事者实施的致命袭击次数，y 为无辜被杀害的人数，z 为对 AfD 的支持率上升。我们大家都知道 z 倾向于随 x 和 y 一起上升——但由什么因素决定呢？

  本周末的调查将为咱们提供一些继续。 周三，在阿沙芬堡，一名患有精神疾病的阿富汗寻求庇护者袭击了在公园玩耍的幼儿园团体，杀死了一名幼儿和一名路人。这是继索林根和马格德堡之后，六个月内第三次发生此类野蛮行为;现在总死亡人数已达到两位数。在 2021 年选举中跌至 10% 后，德国另类选择党的民调支持率在去年夏天为 17%，圣诞节前为 19%，本周早一点的时候为 21%。他们现在会获得多少收益：额外的一个百分点？二？

  当然，这不是任何人都会公开承认的那种数学。但德国另类选择党很清楚，这里有一个对它有利的方程式在起作用。该党已经做好了所有必要的工作，自 2015 年以来一直在反对各种移民。最近，它更进一步，支持一项吓跑和强行驱逐已经合法移民的政策：“重新移民！“正如领导人爱丽丝·魏德尔 （Alice Weidel） 在她的会议演讲中以音节对音节宣称的那样。

  因此，魏德尔今天所要做的就是重申她所在政党的立场，即没有居留许可的移民必须被驱逐出境。这也是其他所有主要政党的既定政策。然而，德国另类选择党在这里拥有独特的可信度——尽管它完全缺乏执政经验，目前也缺乏通往权力的道路（由于主流政党已经排除了合作的可能性）。

  怎么会这样呢？因为，目前，所有其他主要政党在这样的一个问题上都没有可信度。尤其是绿党，他们最近才停止反对从德国驱逐出境——即使是被定罪的罪犯——理由是这些驱逐出境是不人道的。同样，社民党历来不愿意谈论驱逐危险人物，因为担心这会疏远左倾支持者。与此同时，自民党长期以来更愿意关注如何吸引高薪 IT 研发人员这一时髦话题，并就怎么样处理吸引力较小的非法入境者保持沉默......

  在移民和庇护问题上信誉问题最大的政党当然是基民盟/基社盟。这就是怎么回事Merz&Söder一直在谈论如何让再次成为德国人和双重国籍变得更难。不过，选民们并没那么愚蠢：他们了解这些攻击不是由 Gastarbeiter的孩子或新晋双重公民所为。现在，在阿沙芬堡袭击事件发生后，梅尔茨发誓要安装永久性边境检查，每天都要让被驱逐者飞出。

  撇开这种检查在欧盟法律下是不是合乎法律（可能不是，但会有点捏造）和高频遣返航班是不是真的可行的问题（一定不是，基社盟已经尝试过但失败了）等问题不谈：真正的问题是，选民基本上没有理由相信基民盟/基社盟关于移民的任何说法。

  毕竟，几十年来，党的路线是“德国不是一个移民国家”;2010 年，安格拉·默克尔 （Angela Merkel） 甚至宣布，创建多元文化社会的尝试“完全失败”。五年后，她的态度变了：“我们会处理的！”她有句名言，因为 2015-2016 年总共提交了超过 100 万份庇护申请，她还与叙利亚难民合影留念。无论你对当时保持边境开放的决定有什么看法：许多人有充分的理由认为，他们投票支持一件事，但得到的却是相反的。

  这不是我为 AfD 辩护——我一次 又一次地写到他们有多么危险：对德国，对我，以及对所有阅读The Local的人。这是我在解释为什么在这次联邦议院竞选中，德国另类选择党（AfD）抢尽风头。严酷的现实是，十多年来，其他所有主要政党都至少进入政府一次，而德国接受寻求庇护者的速度远远超出了其政府的解决能力。自 2013 年以来，每年都有 6 位数的应用程序在每年远低于 100,000 个案例的系统中运行。因此，该国有一些危险的人无法受到监控、治疗，并在必要时被驱逐出境，以免他们成为危险。

  这些人是极小的少数，但他们中的每一个都太多了。像今天“持刀袭击者在公园杀死男人和孩子”这样的一连串头条新闻足以给人一种印象，即该州未能履行其首要职责：保护其公民。当国家明显失败时，它们就会失去合法性——而像德国另类选择党这样的反体制极端分子就会站稳脚跟。

  对极右翼的支持率没有太大的跃升，这一事实表明大多数德国人都保持着冷静的头脑。无论他们对昨天发生的事情感到多么厌恶和担忧，大多数人都完全清楚，绝大多数外国人并不是持刀狂。大多数人都明白，复杂问题没有简单的答案，长期问题也没有快速的解决方案。而大多数人——将近 80%——仍然不会把票投给一个几乎没办法掩饰对纳粹同情的政党。

  然而，他们确实希望采取明智和相称的行动，以最大限度地降低这种可怕犯罪的风险。你不常会发现我同意基社盟政治家的观点，但正如他们的内政事务发言人、阿沙芬堡国会议员安德里亚·林德霍尔茨（Andrea Lindholz）今天早上所说：“这个系统正在失败。已经说得够多了;现在事情需要真正发生。（她试过给马库斯打电话吗......？

  幸运的是，事情正在发生。2024 年，庇护申请急剧下降，其中 2022 年和 2023 年提出的大部分申请是由乌克兰妇女和儿童提交的。此外，马格德堡袭击事件所揭示的移民、情报和警务服务方面的失误已得到解决：各个当局之间将有更多的监控和更好的协调。时间会发挥作用：近年来积压的庇护案件将缓慢但肯定地得到清理;潜在的暴力攻击者群体将再次变小。人们将看到进步，并希望重新获得对国家和维护它的政党的信任。

  然而，这些都没改变 2025 年的直接选举方程式。在可怕的程度上，德国另类选择党在 2 月 23 日的得票率是 20% 还是 25%，现在取决于另一个随机的疯子是否开始刺人——如果是的话，他设法杀死了多少人。我希望情况不一样——并希望到 2029 年会有所不同。

  截至2023年，德国的主要政党及其在联邦议会（Bundestag）中的席位分布如下：

  ：作为德国历史最悠久的政党之一，CDU长期以来在德国的政治生活中占有主导地位。它主张市场经济、家庭价值观、欧洲一体化和强大的社会保障体系。

  ：目前由**弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）**领导。

  ：SPD是德国的老牌左翼政党，主张社会平等、劳工权益和社会福利。近年来，SPD也积极推动绿色能源、气候保护和欧盟一体化等议题。

  ：现任总理**奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）**来自SPD。

  ：绿党主要关注环境保护、气候平均状态随时间的变化、可持续发展和社会公正。自2010年以来，绿党已成为德国主要政党之一，尤其在气候问题和环保政策上具有强大的影响力。

  罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）和安娜·利纳·贝尔博克（Annalena Baerbock）

  ：FDP主张经济自由、市场导向的政策，强调个人自由、减少税负以及加强欧盟一体化。FDP通常作为自由市场的支持者，倡导简化政府干预。

  ：AfD成立于2013年，最初反对欧元区救助方案，后来逐渐转向反移民、民族主义和反欧盟立场。该党近年来在选民中获得支持，尤其是在东部德国的部分地区。

  ：党内有多个领导人，其中**亚历山大·高尔（Alexander Gauland）

  ：左翼党继承了东德时期的社会党传统，主张社会主义、反对军备、强烈支持社会福利和贫困救助。该党在一些东部地区尤其受到欢迎。

  奥兹尔·马齐戈（Janine Wissler）和巴斯蒂安·贝克（Martin Schirdewan）

  以上这些主要政党之间的合作和竞争，决定了德国联邦政府的组成。例如，现政府是由

  在德国即将举行全国大选的前一个月，Brian Melican分析了极右翼党派AfD在竞选期间日渐增长的影响力，并解释了为什么在短期内，没办法阻止该党在民调中的上升。

  AfD能利用德国许多人对传统政党的不满情绪，尤其是对基督教民主联盟（CDU）、社会（SPD）和绿党等政党的不信任。这些政党在有效解决某些选民关心的问题上存在困难，尤其是在德国的农村地区和前东德地区，民众对经济衰退、就业不稳定和政治精英的忽视感到不满。

  AfD巧妙地将自己构造成挑战政治精英的“局外人”党派，吸引了那些感到被忽视或被遗弃的选民。该党在移民、民族主义、法律与秩序等问题上的强硬立场，引起了那些对德国人口结构变化和更广泛的欧洲移民危机感到焦虑的选民的共鸣。

  AfD的核心立场之一是反对移民，特别是来自国家的移民。自2015年难民危机以来，德国接纳了超过一百万难民，AfD充分的利用了人们对移民失控的恐惧，以及对德国文化身份可能受到侵蚀的担忧。

  尽管主流政党在移民问题上变得更谨慎，但AfD提出的许多问题，比如关于移民融入和犯罪率上升的担忧，依然没有正真获得有效解决。对于大量选民，尤其是那些在移民带来社会紧张的地区，AfD提供了一个明确且不妥协的立场。只要移民问题在德国政治中仍然具有极大分歧，AfD可能会继续在民意调查中取得进展。

  AfD崛起的另一个原因是经济焦虑，尤其是在那些感到被全球化抛在后头的人群中。尽管德国是欧洲最大的经济体，但并非所有德国人都从中受益。在西部和东部之间，以及城市与乡村之间，存在着显著的经济差距。很多人感到，他们在国家全球化进程中被忽视，而AfD则将自己定位为捍卫地方产业、就业和传统生活方式的党派。

  该党对全球化、欧盟以及国际贸易协议的民粹主义批评，深得那些感到生计受到威胁的选民青睐。对于生活在一些经济不景气地区，特别是蓝领阶层的选民，AfD成为了摆脱主流党派的替代选择。只要经济不安定在某些行业持续存在，尤其是在农村地区，AfD可能仍会成为一些选民的首选。

  右翼民族主义的崛起是欧洲乃至全球范围的一个大趋势。在德国，AfD成功利用了这一股民族主义浪潮，呼吁恢复主权并被认为是欧盟过度干预的现象。这与匈牙利、波兰乃至美国等国的民粹主义运动相呼应，这些国家的右翼政党和领导人都在主张“夺回控制权”，全球精英。

  AfD的民族自豪感言辞、反对欧盟“官僚主义”以及对国际合作的怀疑，与那些担心德国主权受到欧盟和国际协议侵蚀的选民产生了共鸣。对于许多德国人来说，AfD在捍卫民族身份和欧盟干预方面的强硬立场，与他们在日益全球化的世界中的忧虑息息相关。

  社会媒体的兴起在AfD成功中起了重要作用。该党利用Facebook、Twitter和YouTube等平台绕过传统媒体，直接与选民沟通。这使得AfD能够不受过滤地传播信息，激发那些可能对主流媒体或政治机构感到疏远的支持者。

  社会媒体的使用也促成了回音室效应的产生，选民接触到的主要是强化他们已有信念的内容。对于许多AfD的支持者来说，这意味着不断接触到反移民、反精英和民族主义的内容，这有助于加深他们的政治身份认同并稳固立场。在信息日益分裂的时代，这种现象让反对AfD的声音更难在选民中传播。

  从短期来看，AfD的崛起似乎难以阻止。促成其增长的因素——对传统政党的不满、经济焦虑、文化身份危机以及社会媒体的影响——在德国社会中根深蒂固。只要这些问题没有得到一定效果解决，AfD很可能会继续赢得那些感到被忽视的选民的支持。

  尽管主流党派或许能够在应对这样一些问题上取得一些渐进式的进展，但可以看出，AfD已经成功地抓住了德国社会内部的深刻分裂。对于那些对AfD崛起感到忧虑的人来说，挑战在于如何在不进一步疏远那些感到自己声音被忽视的选民的情况下，找到方法应对这样一些问题。这需要一种超越传统左右分裂的包容性政治方法，提出解决经济、文化和政治问题的方案，以此吸引那些原本支持极右翼党派的选民。