苏粉也好，其他人也好，要么把东德和纳粹画等号，要么讲东德去那翠化完全完全，西德去那化不完全；有些人依据战后纳友存在参加SED的状况，又讲东德去那翠化并不完全。我的观念如下：

  我以为关于纳友清算是否完全，关键是要看剩余纳友是否构成了一个能对东德/西德社会施加影响力，并且有才能回绝清算的利益集团。

  咱们能够很明显的看出，这个集团在民主德国实际上并不存在，并且这种集团的构成在东德是受限制的。（不过任何非官方集团在东德都不受欢迎，这一点一方面是镇压了亲西目田派或民社派，一方面限制了极右翼），两德统一后，德国东部极右翼/右翼思潮兴起，仇外暴力行为大量出现，乃至连布莱希特的石碑也遭到突击，为什么在东德时期很少，东德溃散之后就有了？这一点假如再怪在东德头上就没意思了。

  而咱们能够很清楚的看到，这种集团在西德是实在存在的。现在人们常拿华沙之跪说事，但首要勃兰特是社民党员，咱们不得已供认，SPD对一战迸发有不行推脱的职责，但关于二战迸发而言，SPD的职责千算万算，最多只能归到没有成功阻遏纳友上桌这一点上，并且SPD或许其时勃兰特地点的SAPD，也是33-45时期受害者，你推个受害者出来对波兰抱歉，暗地的施暴者却躲在昏暗的旮旯之中，在清算进程之中屡次阻遏逃脱清算乃至借机洗白，这种抱歉含义安在？假如咱们持一种更极点的观念来说，还能够以为华沙之跪自身便是联邦德国回绝“反思”的一个表现。这个集团一向存在于联邦德国，并且死而不腐，遗毒一向撒播到了今日的德国。

  不管两个德国从前的清算状况如何，在2025年来看，德国对纳友的清算，或许终究是失利的。德国现在的所谓『民主制度』好像又一次失去了阻遏AfD做大的力气。

  正义单靠精力上的信任是不行的，它得靠非精力方面的证明，也便是靠法令的认可。